Acerca de la Enfermedad Infecciosa de la bolsa (IBD)

Una de las infecciones virales más comunes en los pollos, la enfermedad infecciosa de la bolsa (IBD) puede causar, no sólo una variedad de signos clínicos debilitantes, pero también una supresión subyacente que lleva al ecaso crecimiento y desempeño, con un impacto económico importante en la industria aviar. No puede tratarse, pero la vacunación puede ayudar en la prevención de la enfermedad causada por el virus.

Causa, transmisión y evolución

La enfermedad bursal infecciosa (IBD) es una enfermedad de los pollos causada por un virus que destruye los linfocitos en la bolsa de Fabricio, un órgano especializado del sistema inmune de las aves. El virus es altamente contagioso a otros pollos por medio de sus heces, y una vez que se ha establecido puede ser muy difícil de erradicar, especialmente en una granja y en ambientes de producción.

IDB también se llama enfermedad de Gumboro, en honor al pueblo de Gumboro, Delaware, E.E.U.U., donde se descubrió en 1962. Es ampliamente encontrado en pollos alrededor del mundo. La vacunación ha ayudado a controlar la enfermedad durante muchos años, pero frecuentemente emergen nuevas cepas de IBD. A finales de 1980s, una cepa muy virulenta emergió en parvadas vacunadas en Europa y se esparció rápidamente a través del mundo, mientras que en Norteamérica apareció una forma sub-clínica variante.

Cepas, síntomas e impacto de la enfermedad

IBD afecta principalmente a pollos más jóvenes hasta la edad de 6 semanas, ya que sus bolsas siguen en desarrollo. Las manifestaciones clínicas y sub-clínicas varían dependiendo ampliamente en la cepa del virus; estas puede agruparse en tres categorías:

STIPO DE CEPA

IMPACTO

Clásica

  • Inflamación bursal / lesiones
  • Languidez y debilidad
  • Hemorragia muscular
  • Índices moderados de mortalidad
  • Inmunosupresión

Variante

Primariamente sub-clínico, con algunos signos externos pero

interiormente mostrando atrofia bursal y la inmunosupresión

subyacente

Muy virulenta

Signos clínicos graves que incluyen:

  • Hemorragias bursales y musculares
  • Languidez, debilidad y mala apariencia general
  • Atrofia bursal extrema
  • Altos índices de mortalidad
  • Inmunosupresión severa (en aves que si sobrevivan)

 

Aún en la ausencia de signos clínicos externos, los efectos inmunosupresores del IBD puede causar mal crecimiento y desempeño, llevando a una pérdida económica mayor:

  • Calidad reducida de las canales y falta de uniformidad aumenta los costos de la producción
  • La producción de huevo se reduce en las ponedoras, los cuales tienen genéticas que se ha descubierto que son particularmente susceptibles a la enfermedad
  • Las aves son más propensas a las infecciones secundarias y responden peor a otras vacunas, llevando a costos de medicación aumentados

Protección y control

Afortunadamente, a pesar de que el IBD no puede ser tratado, la vacunación puede ayudar en su prevención y control, especialmente en combinación con buenas prácticas de higiene.

Los pollos recién nacidos absorben anticuerpos maternos que los protegen del IBD en las primeras semanas de vida antes de declinar a media que la inmunidad inducida por la vacuna se desarrolla. Mientras estén presentes, los anticuerpos maternos pueden interferir con algunas formas de vacunación, dejando al ave un tiempo desprotegidas a la que se le refiere comúnmente como el “hueco de inmunidad”. Como resultado, el cálculo apropiado del momento de vacunación, puede ser desafiante y laborioso, especialmente a causa de la alta variación en los niveles de los anticuerpos maternos en aves individuales. En años recientes, las vacunas vectoriales han sido desarrolladas utilizando componentes que, como se muestran en la investigación publicada, experimentan una interferencia mínima de los anticuerpos maternos,12 permitiendo la inmunización temprana contra el IBD con protocolos de vacunación más simples.

PUBLICACIONES REFERENCIADAS

Ver todas

1. Fernandez R, Rojo F, Garcia H, Sanchez P, Martinez H, Menendez A, Ruiz H et al. Field efficacy in broiler chickens in Latin America of vHVT-013, a Marek’s HVT vector vaccine expressing VP2 in infectious bursal disease virus. Oral presentation and abstract at the 15th congress of the World Veterinary Poultry Association, 2007; p199.

2. Atienza JC, Nagera AJ, Martinez PO, Baysac ND, Castillo MT, Damaso VR, Lemière S. Evaluation of a herpesvirus of turkey vector vaccine inducing protection against infectious bursal and Marek’s diseases (VAXXITEK® HVT+IBD) under Philippines field conditions. Oral presentation. XXIII World Poultry Congress, Brisbane, Australia. 2008. Article wpc0801684, 9 p.

3. Garritty AT. The eff ect of vectored HVT+IBD (Vaxxitek® HVT + IBD) vaccination on body weights, uniformity and virus shedding in commercial broilers. Abstract. International Poultry Scientifi c Forum, Atlanta, 2011; p31.

4. Godinho E, Pereira CJ, Fernandez A, Lemiere S. Case study of broiler chicken carcass condemnation in Brazil – Improved control using a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine. Oral presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011.

5. Hoerr FJ. Clinical Aspects of Immunosuppression in Poultry. Avian Dis., 2010; 54:2-15.

6. Naqi S, Thompson G, Bauman B, Mohammed H. The Exacerbating Effect of Infectious Bronchitis Virus Infection on the Infectious Bursal Disease Virus-Induced Suppression of Opsonization by Escherichia coli Antibody in Chickens. Avian Dis., 2001; 45:52-60.

7. Alonso Castro M, Merino Cabria D, Fernandez Garcia D, Torrubia Diaz J, Herreras Viejo R, Fernandez Revuelta J, Mateo Oyague J, Carvajal Uruena A. Evaluation of the effects of vaccination with a HVT-IBD vector vaccine on bursa Fabricii, production parameters and meat properties in broilers. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

8. Devaud I, Herin JB, Trotel A, Pagot E, Voisin F. A field study in commercial layers to evaluate the effects of an HVT-IBD vector vaccine on production performances in comparison with a live IBD vaccine. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

9. Lemiere S, Gauthier J.C., Kodjo A., Vinit L., Delvecchio A., Prandini F. Evaluation of the Protection against Infectious Bursal Disease (IBD) Challenge in Progeny Born to Parents Having Received a Vaccination Program Using Herpesvirus of Turkey-Infectious Bursal Disease (HVT-IBD) Vector Vaccine. World J. Vaccines, 2013; 3:46-51.

10. Goutebroze S, Curet M, Jay ML, Roux C, Le Gros F-X. Efficacy of a recombinant vaccine HVT-VP2 against Gumboro disease in the presence of maternal antibodies. British Poultry Science, 2003;44:824-825.

11. Massi P, Tosi G, Fiorentini L. Experimental challenge trial with a «very virulent» strain of Infectious Bursal Disease virus (vvIBDV) in commercial pullets vaccinated with an IBD vectored vaccine or with three different modified live vaccines. Zootecnica International, November 2008;50-57.

12. Bublot M, Pritchard N, Le Gros F-X, Goutebroze S. Use of a vectored vaccine against infectious bursal disease of chickens in the face of high-titred maternally derived antibody. Journal of Comparative Pathology, 2007;137:81-84.

13. Ganapathy K, Wilkins M, Forrester A, Jones RC, Lemiere S. Protection and immune responses against virulent infectious bronchitis viruses in HVT-IBD recombinant or IBD-complex vaccinated broiler chicks. Abstract. 1st International Respiratory Disease Conference, Athens, United States of America, 2011; p15.

14. Lemiere S, Wilkins M, Forrester A, Jones R, Ganapathy K. Protection and immune responses against virulent infectious bronchitis (IB) viruses in herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vaccinated broiler chicks. Poster presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011.

15. Rautenschlein S, Lemiere S, Prandini F. Evaluation of the effects of an HVT-IBD vector vaccine on the immune system of layer pullets in comparison with two commercial live IBD vaccines. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

16. Rosenberger JK, Cloud SS. Identification and characterization of variant infectious bursal disease variant viruses. Journal of American Veterinary Medicine Association, 1986;189:357.

17. Cheville NF. Studies on the pathogenesis of Gumboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of the chicken. American Journal of Pathology, 1967;51:527-551.

18. Le Gros F-X, Dancer A, Giacomini C, Pizzoni L, Bublot M, Graziani M, Prandini F. Field efficacy trial of a novel HVT-IBD vector vaccine for 1 day-old broilers. Vaccine, 2009;27:592-596.

19. Prandini F, Bublot M, Le Gros F-X, Dancer A, Pizzoni L, Lamichhane C. Assessment of the immune response in broilers and pullets using two ELISA lits after in ovo or day-old vaccination with a vectored HVT+IBD vaccine (VAXXITEK HVT+IBD). Zootecnica International, September 2008;40-50.

20. Lemiere S, Wong YS, Saint-Gerand AL, Goutebroze S, le Gros FX. Compatibility of Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease Vector Vaccine with Marek’s Disease Rispens Vaccine Injected into Day-Old Pullets. Avian Dis., 2011; 55:113-118.

21. Richard-Mazet A, Goutebroze S, Duboeuf M, Le Gros FX, Lemiere S, Bublot M. Compatibility of fowlpox-avian influenza and herpesvirus of turkey-infectious bursal disease vector vaccines injected in ovo to embryonated chicken eggs. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p852-857.

22. Jay ML, Bizzini S, Duboeuf M, Goutebroze S, Le-Gros FX. Compatibility of a novel vector vaccine HVT-Gumboro with Newcastle and infectious bronchitis vaccination at one day of age. Abstract. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p341.

23. Lemiere S, Fernandez R, Pritchard N, Cruz-Coy J, Rojo F, Wong SY, Saint-Gerand AL, Gauthier JC, Perozo F. Concomitant Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease Vector Vaccine and Oil-Adjuvanted Inactivated Newcastle Disease Vaccine Administration: Consequences Compatibility of Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease. Avian Dis., 2011; 55:642-649.

24. Botero LA, Fernandez R, Rojo F, Orrego JC, Lemiere S. Colombian chicken meat industry performance further to the use of VAXXITEK HVT+IBD vector vaccine. Oral presentation. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p169.

25. Körösi L, Povazsan J, Penzes L, Sari I. Field results of VAXXITEK HVT+IBD vaccination in coloured birds in Hungary. Poster. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p339.

26. Tang SF, He SJ, Li WM, Lemiere S. Field experience of vaccination in day-old broiler chickens with a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine in different systems of chicken production across China. Poster presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p920-926.

27. Herrmann A, Negm H, Sultan H. Turkey herpesvirus infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine – Field experience in commercial broilers in Egypt. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p556-563.

28. Ochoa R. Monitoring of safety and efficacy of a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) in a commercial layer operation in Mexico. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p770-774.

29. Korosi L, Povazsan J, Sari I, Penzes L. Comparative field study of the Vaxxitek® HVT-IBD vaccine in commercial layer flocks. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p644-650.

30. Lemiere S, Rojo R, He S, Tang S, Li W, Herrmann A, Prandini F. Benefits of the Herpesvirus of Turkey vector vaccine of Infectious Bursal Disease in control of immune-depression in broilers and decrease of use of antibiotic medication. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

31. Rautenschlein S, Lemiere S, Simon B, Prandini F. A comparison of the effects on the humoral and cell-mediated immunity between an HVT-IBD vector vaccine and an IBDV immune complex vaccine after in ovo vaccination of commercial broilers. Article. XVIIth Congress of the World Vet.

32. Lemiere S, Bublot M, de Saint-Vis B, Le-Gros FX, Dancer A, Bollart A, Carlotti A. Validation of VAXXITEK HVT+IBD vaccine intake in chickens using vHVT13-specifi c qPCR by processing different tissue samples. Oral presentation. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p165.

33. Rautenschlein S, Simon B, Jung A, Pöppel M, Prandini F, Lemiere S. Protective efficacy of VAXXITEK HVT + IBD in commercial layers and broilers against challenge with very virulent infectious bursal disease virus. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009.