Beneficios Potenciales de Rendimiento & ROI al Utilizar VAXXITEK® HVT + IBD

La enfermedad de Marek y la enfermedad infecciosa de la bolsa (IBD) son enfermedades inmunosupresoras. Cuando los sistemas inmunes de las aves son suprimidos, no prosperan-provocando una pérdida económica en la industria aviar. VAXXITEK® HVT + IBD ayuda en la prevención de estas dos enfermedades, ayudando a reforzar el estado inmune total de las aves. Varios estudios publicados de investigación y ensayos rigurosos en el área de la industria han demostrado beneficios potenciales del rendimiento y productividad derivados de ventaja inmune tan fuerte, lo que sugiere que VAXXITEK® HVT + IBD puede ser una inversión valiosa efectiva al costo para varios negocios de aves. Aquí hay una revisión y puntos importantes de la información clave derivados desde el 2014.

Productividad de la fase de engorde: mejora en los parámetros relacionados con el crecimiento

El rendimiento en las aves de engorde vacunadas con VAXXITEK® HVT + IBD ha sido estudiado extensivamente. Información de investigaciones publicadas a través de varios países muestra que la carga reducida de la enfermedad y el resultado en la salud inmune en correlación con la mejora a través de varios parámetros relacionados con el crecimiento, incluyendo [pero no limitados a] lo siguiente:

PARÁMETRO INVESTIGADO

Filipinas2

Colombia24

Hungría25

E.E.U.U3

China26

Egiptot27

Menor índice de mortalidad1, 2, 24, 26

X

X

 

 

X

 

Mayor índice de aumento diario de peso y/o peso medio total1-3 24, 25-27

X

X

X

X

X

X

Indice menor de conversión alimenticia y/o costos de alimentación por ave2, 24, 26, 27

X

X

 

 

X

X

 

Estas mejoras de productividad-que resultaron en un total más alto de la medida de carne-demostraron un retorno fuerte de la inversión con el uso de VAXXITEK® HVT + IBD en la fase de engorde en estos estudios. Como ejemplo, el estudio2 de los filipinos computó sus ventajas de costo en un rango desde $0.13 hasta $ 0.27 (USD) por ave a través de las tres granjas estudiadas.

Procesamiento de engorde: índices menores de decomisos, mejor uniformidad

Varios estudios han demostrado beneficios en lotes de engorde vacunados con VAXXITEK® HVT + IBD que generalmente se asocian con mejoras en la planta de procesamiento.

El índice de decomiso de canales es un factor importante que afecta los beneficios del matadero:

  • En Colombia, un estudio24 a gran escala de seguimiento en la industria aviar entre 2007-2008 reunió información de monitorización (73+ millones de pollos) mostraron índices menores de decomisos (así como una menor edad de matadero) en lotes vacunados con VAXXITEK® HVT + IBD
  • Un estudio en 2011 en Brasil4 analizó el sistema de registro de decomiso de la industria del país (18+ millones de pollos) y encontraron índices menores medios totales de decomiso y ahorros económicos calculados en aproximadamente $175,000 (USD) con el uso de VAXXITEK® HVT + IBD

Otro estudio en pollos de engorde del 2011 en EEUU3 investigó el rendimiento de cárnico y la uniformidad de la parvada, factores que generalmente afectan la eficacia de la planta de procesamiento. En el estudio, los lotes vacunaods con VAXXITEK® HVT + IBD tuvieron mejor rendimiento en diferentes piezas de la carne, así como una mejor uniformidad del lote (medido según el coeficiente de variación).

Ponedoras: Producción de huevo & parámetros de crecimiento aumentados

El uso de VAXXITEK® HVT + IBD ha sido estudiado en aves ponedoras11 en ensayos comparativos de campo:

  • En México, uno de los líderes mundiales en la producción de huevo, un estudio28 del 2011 de más de 844,00 aves ponedoras encontró que el grupo vacunado con VAXXITEK® HVT + IBD tuvo una uniformidad 18.5% mayor y 5 huevos más por cada ave
  • Se encontraron resultados similares en experimentos de campo en el 2011 en Hungría29, donde el grupo VAXXITEK® HVT + IBD produjo 3.48 y 7.38 más huevos por gallina en las dos granjas de ponedoras estudiadas durante el periodo del estudio.

Además, ambos estudios mostraron una mejora en los parámetros de crecimiento y una menor mortalidad en las ponedoras vacunadas con VAXXITEK® HVT + IBD.28.29

Mejor salud general puede reducir los costos de medicación

Las aves protegidas frente a IBD y la enfermedad de Marek tienen un sistema inmune más fuerte y por eso son menos susceptibles a infecciones secundarias. Investigaciones han evaluado los efectos potenciales de VAXXITEK® HVT + IBD en costos de medicamentos:

  • Los estudios de engorde referenciados arriba en Colombia24, China26y Egipto27 mostraron costos reducidos de medicación por cada kilogramo en aves tratadas con VAXXITEK® HVT + IBD
  • El estudio de seguimiento a gran escala publicado en el 2013 utilizó una recopilación de información de monitorización de la industria de engorde y entre muchos parámetros que fueron investigados, se encontró una necesidad reducida de antibióticos en las parvadas30 de VAXXITEK® HVT + IBD.

Evidencia actual del valor de VAXXITEK® HVT + IBD

Para ayudar a nuestros clientes a entender mejor el uso y la aplicación de VAXXITEK® HVT + IBD, nuestro grupo de Servicios Veterinarios diseña ensayos, publica información y resume descubrimientos de otros investigadores.

Le invitamos a contactar con nosotros si tiene preguntas acerca de la bibliografía o quisiera discutir un estudio posible en su negocio.

Sólo una inyección en el ambiente controlado de incubación da una protección temprana, precisa y consistente…

Leer Más

PUBLICACIONES REFERENCIADAS

Ver todas

1. Fernandez R, Rojo F, Garcia H, Sanchez P, Martinez H, Menendez A, Ruiz H et al. Field efficacy in broiler chickens in Latin America of vHVT-013, a Marek’s HVT vector vaccine expressing VP2 in infectious bursal disease virus. Oral presentation and abstract at the 15th congress of the World Veterinary Poultry Association, 2007; p199.

2. Atienza JC, Nagera AJ, Martinez PO, Baysac ND, Castillo MT, Damaso VR, Lemière S. Evaluation of a herpesvirus of turkey vector vaccine inducing protection against infectious bursal and Marek’s diseases (VAXXITEK® HVT+IBD) under Philippines field conditions. Oral presentation. XXIII World Poultry Congress, Brisbane, Australia. 2008. Article wpc0801684, 9 p.

3. Garritty AT. The eff ect of vectored HVT+IBD (Vaxxitek® HVT + IBD) vaccination on body weights, uniformity and virus shedding in commercial broilers. Abstract. International Poultry Scientifi c Forum, Atlanta, 2011; p31.

4. Godinho E, Pereira CJ, Fernandez A, Lemiere S. Case study of broiler chicken carcass condemnation in Brazil – Improved control using a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine. Oral presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011.

5. Hoerr FJ. Clinical Aspects of Immunosuppression in Poultry. Avian Dis., 2010; 54:2-15.

6. Naqi S, Thompson G, Bauman B, Mohammed H. The Exacerbating Effect of Infectious Bronchitis Virus Infection on the Infectious Bursal Disease Virus-Induced Suppression of Opsonization by Escherichia coli Antibody in Chickens. Avian Dis., 2001; 45:52-60.

7. Alonso Castro M, Merino Cabria D, Fernandez Garcia D, Torrubia Diaz J, Herreras Viejo R, Fernandez Revuelta J, Mateo Oyague J, Carvajal Uruena A. Evaluation of the effects of vaccination with a HVT-IBD vector vaccine on bursa Fabricii, production parameters and meat properties in broilers. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

8. Devaud I, Herin JB, Trotel A, Pagot E, Voisin F. A field study in commercial layers to evaluate the effects of an HVT-IBD vector vaccine on production performances in comparison with a live IBD vaccine. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

9. Lemiere S, Gauthier J.C., Kodjo A., Vinit L., Delvecchio A., Prandini F. Evaluation of the Protection against Infectious Bursal Disease (IBD) Challenge in Progeny Born to Parents Having Received a Vaccination Program Using Herpesvirus of Turkey-Infectious Bursal Disease (HVT-IBD) Vector Vaccine. World J. Vaccines, 2013; 3:46-51.

10. Goutebroze S, Curet M, Jay ML, Roux C, Le Gros F-X. Efficacy of a recombinant vaccine HVT-VP2 against Gumboro disease in the presence of maternal antibodies. British Poultry Science, 2003;44:824-825.

11. Massi P, Tosi G, Fiorentini L. Experimental challenge trial with a «very virulent» strain of Infectious Bursal Disease virus (vvIBDV) in commercial pullets vaccinated with an IBD vectored vaccine or with three different modified live vaccines. Zootecnica International, November 2008;50-57.

12. Bublot M, Pritchard N, Le Gros F-X, Goutebroze S. Use of a vectored vaccine against infectious bursal disease of chickens in the face of high-titred maternally derived antibody. Journal of Comparative Pathology, 2007;137:81-84.

13. Ganapathy K, Wilkins M, Forrester A, Jones RC, Lemiere S. Protection and immune responses against virulent infectious bronchitis viruses in HVT-IBD recombinant or IBD-complex vaccinated broiler chicks. Abstract. 1st International Respiratory Disease Conference, Athens, United States of America, 2011; p15.

14. Lemiere S, Wilkins M, Forrester A, Jones R, Ganapathy K. Protection and immune responses against virulent infectious bronchitis (IB) viruses in herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vaccinated broiler chicks. Poster presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011.

15. Rautenschlein S, Lemiere S, Prandini F. Evaluation of the effects of an HVT-IBD vector vaccine on the immune system of layer pullets in comparison with two commercial live IBD vaccines. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

16. Rosenberger JK, Cloud SS. Identification and characterization of variant infectious bursal disease variant viruses. Journal of American Veterinary Medicine Association, 1986;189:357.

17. Cheville NF. Studies on the pathogenesis of Gumboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of the chicken. American Journal of Pathology, 1967;51:527-551.

18. Le Gros F-X, Dancer A, Giacomini C, Pizzoni L, Bublot M, Graziani M, Prandini F. Field efficacy trial of a novel HVT-IBD vector vaccine for 1 day-old broilers. Vaccine, 2009;27:592-596.

19. Prandini F, Bublot M, Le Gros F-X, Dancer A, Pizzoni L, Lamichhane C. Assessment of the immune response in broilers and pullets using two ELISA lits after in ovo or day-old vaccination with a vectored HVT+IBD vaccine (VAXXITEK HVT+IBD). Zootecnica International, September 2008;40-50.

20. Lemiere S, Wong YS, Saint-Gerand AL, Goutebroze S, le Gros FX. Compatibility of Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease Vector Vaccine with Marek’s Disease Rispens Vaccine Injected into Day-Old Pullets. Avian Dis., 2011; 55:113-118.

21. Richard-Mazet A, Goutebroze S, Duboeuf M, Le Gros FX, Lemiere S, Bublot M. Compatibility of fowlpox-avian influenza and herpesvirus of turkey-infectious bursal disease vector vaccines injected in ovo to embryonated chicken eggs. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p852-857.

22. Jay ML, Bizzini S, Duboeuf M, Goutebroze S, Le-Gros FX. Compatibility of a novel vector vaccine HVT-Gumboro with Newcastle and infectious bronchitis vaccination at one day of age. Abstract. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p341.

23. Lemiere S, Fernandez R, Pritchard N, Cruz-Coy J, Rojo F, Wong SY, Saint-Gerand AL, Gauthier JC, Perozo F. Concomitant Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease Vector Vaccine and Oil-Adjuvanted Inactivated Newcastle Disease Vaccine Administration: Consequences Compatibility of Turkey Herpesvirus–Infectious Bursal Disease. Avian Dis., 2011; 55:642-649.

24. Botero LA, Fernandez R, Rojo F, Orrego JC, Lemiere S. Colombian chicken meat industry performance further to the use of VAXXITEK HVT+IBD vector vaccine. Oral presentation. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p169.

25. Körösi L, Povazsan J, Penzes L, Sari I. Field results of VAXXITEK HVT+IBD vaccination in coloured birds in Hungary. Poster. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p339.

26. Tang SF, He SJ, Li WM, Lemiere S. Field experience of vaccination in day-old broiler chickens with a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine in different systems of chicken production across China. Poster presentation. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p920-926.

27. Herrmann A, Negm H, Sultan H. Turkey herpesvirus infectious bursal disease (HVT-IBD) vector vaccine – Field experience in commercial broilers in Egypt. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p556-563.

28. Ochoa R. Monitoring of safety and efficacy of a herpesvirus turkey-infectious bursal disease (HVT-IBD) in a commercial layer operation in Mexico. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p770-774.

29. Korosi L, Povazsan J, Sari I, Penzes L. Comparative field study of the Vaxxitek® HVT-IBD vaccine in commercial layer flocks. Article. XVIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Cancun, Mexico, 2011; p644-650.

30. Lemiere S, Rojo R, He S, Tang S, Li W, Herrmann A, Prandini F. Benefits of the Herpesvirus of Turkey vector vaccine of Infectious Bursal Disease in control of immune-depression in broilers and decrease of use of antibiotic medication. Abstract. XVIIIth Congress of the World Veterinary Poultry Association, Nantes, France, 2013; in-press.

31. Rautenschlein S, Lemiere S, Simon B, Prandini F. A comparison of the effects on the humoral and cell-mediated immunity between an HVT-IBD vector vaccine and an IBDV immune complex vaccine after in ovo vaccination of commercial broilers. Article. XVIIth Congress of the World Vet.

32. Lemiere S, Bublot M, de Saint-Vis B, Le-Gros FX, Dancer A, Bollart A, Carlotti A. Validation of VAXXITEK HVT+IBD vaccine intake in chickens using vHVT13-specifi c qPCR by processing different tissue samples. Oral presentation. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009; p165.

33. Rautenschlein S, Simon B, Jung A, Pöppel M, Prandini F, Lemiere S. Protective efficacy of VAXXITEK HVT + IBD in commercial layers and broilers against challenge with very virulent infectious bursal disease virus. 16th congress of the World Veterinary Poultry Association, Marrakesh, Morocco, 2009.

Conecta

Newsletter

By signing up, I request to receive email communications relating to VAXXITEK HVT+IBD and other related products, including a free periodic newsletter.